文化遗存的当代命运引人关注
中华书局旧址这一组建筑,于1999年9月列入“上海市优秀历史建筑”。上海市文物管理委员会地面文物处副处长李孔三介绍说,上海市现有632处“优秀历史建筑”,从2002年起即有了专门的保护条例。其中规定,严格控制在优秀历史建筑上设置户外广告、招牌等设施,改建卫生、排水、电梯等内部设施也须适合该建筑的具体保护要求,并得到批准;改变建筑的使用性质和内部设计使用功能,应将方案报市房屋土地管理部门审核批准,批准前须听取专家委员会意见。
记者向上海市房地局申请采访,未获答复。阮仪三教授表示,近代工业建筑遗产在上海数量很大,对他们的历史价值鉴定和制定详细保护方案,还有大量工作要做。何况,列入优秀历史建筑的仍是其中少数,更多只是登录在册的保留建筑,它们更需要获得人们的关注和研究。
一位专家表示,像中华书局旧址这样的优秀历史建筑,不应作为经营性资产,否则难逃拿文化当幌子、谋取集团利益的急功近利举动的危害。
出版博物馆筹建处负责人林丽成认为,出版博物馆未必要设在中华书局旧址,但作为中国近代历史发展的最重要代表,保护近代历史建筑遗产不受破坏、收集更多近代文献资料,已是上海的当务之急——这座城市正从“老上海”迅速蜕变为“新上海”,“近代基因”若不重视恐怕会流失殆尽。
其实,上海中华书局旧址如何利用的问题,很有代表性。中国是个历史悠久的国家,一方面在历史发展进程中侥幸留下了一些建筑遗迹,这些遗迹是中国社会发展的见证;另一方面,随着人口增加,我们不断需要开疆拓地。这些或多或少承载着历史信息的老建筑历经沧桑岁月,今天,他们的去留依然成问题。历史总要走向未来,无论如何,但愿今天的行为经得住后代子孙的评议。